流言到了最后，又成現(xiàn)實。3日，百度方面確認(rèn)，百度音樂將與太合音樂合并。

　　百度方面稱，“合并后，百度音樂的品牌和服務(wù)將保持不變。在新公司的運營上，太合音樂將主要發(fā)揮傳統(tǒng)音樂公司在版權(quán)、音樂人等方面的資源優(yōu)勢。百度音樂將充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺優(yōu)勢，在海量用戶的基礎(chǔ)上，全力發(fā)展以粉絲經(jīng)濟為代表的多種線上業(yè)務(wù)，并注入百度的大數(shù)據(jù)智能技術(shù)支持。”

　　太合音樂集團CEO錢實穆表示，與百度音樂的合并，是傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)巨頭在合作方式上的突破。內(nèi)容方合并平臺方，希望打通音樂產(chǎn)業(yè)上下游的資源整合，建成以版權(quán)和音樂人為核心的公開透明的用戶服務(wù)平臺，與更多的內(nèi)容和平臺伙伴一起，創(chuàng)建更繁榮的音樂生態(tài)系統(tǒng)。

　　今年9月，曾有百度和騰訊出售音樂部門的傳聞，但當(dāng)時并未予以證實。

　　更早之前，國家版權(quán)局于7月9日發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》，要求網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品，并責(zé)令各個音樂服務(wù)商在10月31日前將未經(jīng)授權(quán)的音樂作品全部下線。

　　此舉對在線音樂服務(wù)商造成巨大沖擊，長期以來，在線音樂市場繁榮完全建立在無規(guī)范版權(quán)基礎(chǔ)之上。政策落地之后，11月的第一天，包括酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、蝦米音樂、天天動聽、網(wǎng)易云音樂等音樂平臺紛紛通過不同方式發(fā)出聲明，稱全部未授權(quán)作品已經(jīng)下線。11月4日，阿里音樂董事長高曉松與CEO宋柯共同發(fā)布聲明稱，要和大家一起度過“正版化初期的陣痛”。

　　在音樂版權(quán)市場，百度并無任何優(yōu)勢。海洋音樂、QQ音樂與阿里音樂是國內(nèi)握有音樂版權(quán)最多的三家平臺。三巨頭中，百度缺乏大規(guī)模版權(quán)囤積，而且從百度主導(dǎo)攜程去哪兒聯(lián)姻并換股去哪兒、出售百度文學(xué)等舉動來看，百度正逐漸剝離不符合其長期戰(zhàn)略的業(yè)務(wù)。

　　不過相較旅游和文學(xué)而言，百度音樂是百度內(nèi)部孵化起來的項目，且音樂與主流搜索業(yè)務(wù)關(guān)系更為密切。此番剝離，并于太合音樂合作，可能也是迫不得已。“短期內(nèi)根本看不到盈利模式。國內(nèi)在線音樂早就讓用戶養(yǎng)成了免費的習(xí)慣，最多能依靠會員賺錢，但基本沒法兒實現(xiàn)盈利。百度音樂依靠搜索和流量發(fā)家，但在網(wǎng)易云音樂、QQ音樂和阿里音樂發(fā)力之后，在音樂品質(zhì)上處于不利，版權(quán)政策的出臺只是最后一根稻草。”一位不愿具名的在線音樂觀察者告訴新浪科技。

　　此外，另一位接近百度音樂和太合音樂方面的人士稱：“合并合作，成立新公司都是障眼法。百度音樂賣身太合音樂，后者繼續(xù)使用‘百度音樂‘的名頭進行自己的運營才是真實情況。”

　　不過百度官方口徑上，并未承認(rèn)“賣身”，而只是“剝離、合作和新公司運營”。并表示百度音樂事件與“百度外賣、91桌面、作業(yè)幫等‘航母計劃’其它項目的背后邏輯一脈相承。百度航母計劃是指百度將一系列優(yōu)質(zhì)項目對外部投資者開放。”

　　公開資料顯示，太合音樂集團是由原太合麥田與海蝶音樂、大石版權(quán)三家重組，組建的"新型音樂服務(wù)公司"。