毀林會導致二氧化碳排放增加，溫室效應加劇。那么，可持續地采伐利用森林是否會產生同樣的后果呢？日前，中國林科院研究員姜春前明確地回答了這個很容易被一般人誤解的問題。他說，森林在可持續經營狀況下進行采伐利用，不僅不會增加溫室氣體排放量，而且以木質林產品替代工業產品，還具有巨大的減排潛力可以挖掘。

木質林產品是巨大的碳庫

在可持續經營管理下，森林采伐后必須及時更新。因此，林地的狀況不會受到明顯的破壞，而采伐后的木材及其制品，本身就是一個巨大的碳貯藏庫，這個碳庫里的碳在林產品的生命周期內不會排放到大氣中。姜春前說，無論從中國還是從全球范圍內看，這個碳庫的碳貯量都處于不斷增長中。

目前已有研究表明，每年全球木質林產品的碳貯量都在增加，而且潛力很大。據姜春前介紹，根據聯合國氣候變化專門委員會(IPCC)的估計，全球木質林產品碳貯量高達42億噸，每年增加量達1.39億噸，木質林產品年均碳貯量相當于1990年時全球化石燃料燃燒和水泥生產源排放量的2%。目前，要準確計算全球木質林產品每年的碳貯量還存在一定困難，不同研究人員的估算結果不盡相同，一般的估計值在2600萬噸～1.4億噸之間。我國木質林產品的碳貯量也非常大，利用儲量變化法、生產法和大氣流動法估算的結果是，1990年木質林產品的碳貯量為2.85億噸～3.47億噸；2004年木質林產品的碳貯量在3.94億噸～5.32億噸之間；從1961年到2004年，木質林產品碳貯量的年平均增長量為790萬噸～1173萬噸。

木質林產品替代減排潛力大

木材是世界公認的四大原材料之一。與其他3種原材料鋼鐵、水泥和塑料相比，木材不僅是可再生材料，而且具有固碳作用和加工能耗少、環境污染小等獨特的優點，在替代能源密集型產品方面，具有巨大的減排潛力。

姜春前說，據國外能源方面的統計資料，在可能的情況下，以木材替代鋼材可以使一個國家的能耗降低三分之二；以木材替代鋼筋混凝土結構，所消耗的能源只有原來的八分之一。姜春前說，日本的一個案例能說明木材替代減排的潛力。在建造一棟136平方米的住宅時，鋼筋混凝土構造和鋼筋預制板構造的二氧化碳排放量分別是木結構的4.24倍和2.87倍；若以木結構替代鋼筋混凝土和鋼筋預制板，每平方米可以分別削減二氧化碳排放449公斤和258公斤。

根據國家統計局的統計，我國1994年房屋建筑施工面積為78032.2萬平方米，竣工32383.3平方米。若按房屋建筑施工面積計算，以木結構替代鋼筋混凝土和鋼筋預制板，可以分別減少二氧化碳排放3.5億噸和2.01億噸；若按房屋竣工面積計算，則可分別減少二氧化碳排放1.45億噸和8400萬噸。根據我國2004年氣候變化信息通報，1994年我國溫室氣體凈排放量大約是26.69億噸，如果當年以木結構替代鋼筋混凝土和鋼筋預制板，那么按施工面積應該可以分別凈減排13.11%和7.53%，按竣工面積則可以凈減排5.43%和3.15%。

除了建筑領域，許多其他領域也都存在著木質林產品替代高耗能工業產品的巨大潛力。

延長木質林產品使用壽命可挖掘減排潛力

加強木質林產品的利用和管理，延長其使用壽命，可以人為地減少木質林產品的碳排放。

姜春前說，根據國務院辦公廳2005年公布的《關于加快推進木材節約和代用工作的意見》，目前我國木材防腐比例還不到商品材產量的1%，遠遠低于世界15%的平均水平。到2010年，我國木材的防腐比例要達到商品材產量的5%。這意味著在現有水平上，我國每年需要增加防腐處理的木材約為400萬立方米，經過防腐處理的木材平均使用壽命可以延長3倍～5倍。

有關專家的研究結果表明，如果木質林產品的使用壽命延長10%，我國木質林產品的碳排放量就可以減少0.81%～0.9%。如果按木材平均使用壽命延長3倍計算，則我國木質林產品的碳排放量就可以減少24.3%～27%；如果按木材平均使用壽命延長5倍計算，則我國木質林產品的碳排放量就可以減少40.5%～45%。

由此我們不難看出，通過實施森林可持續經營和利用、木質林產品替代高能耗工業產品以及延長木質林產品的使用壽命等措施，我國木質林產品領域具有巨大的減排潛力。