城市群的競(jìng)爭(zhēng)力決定著中國(guó)發(fā)展的未來(lái)。中國(guó)主要城市的半年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)近日陸續(xù)對(duì)外公布，從經(jīng)濟(jì)地理的角度來(lái)看，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、長(zhǎng)江中游和成渝五大城市群在城市發(fā)展中的影響力日益凸顯。

　　區(qū)域板塊內(nèi)部分化有著南北差距

　　中國(guó)主要城市的半年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)近日陸續(xù)對(duì)外公布，從今年上半年主要熱點(diǎn)城市最新公布的GDP總量來(lái)看，上海（13908.57億元）、北京（12406.8億元）、廣州（9891.48億元）、深圳（9709.02億元）4個(gè)一線城市仍然雄踞第一陣營(yíng)。緊隨其后的，是有著"新一線"城市之稱(chēng)的天津、重慶、蘇州、成都、武漢，這5個(gè)城市上半年的GDP總量均在6000億元以上。

　　2017年上半年數(shù)據(jù)顯示，社會(huì)消費(fèi)品零售總額排名前十的城市，分別是上海、北京、廣州、重慶、成都、武漢、天津、深圳、南京、杭州。城市群經(jīng)濟(jì)增速各有不同從經(jīng)濟(jì)地理的角度來(lái)看，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、長(zhǎng)江中游和成渝五大城市群在城市發(fā)展中的影響力日益凸顯。

　　京津冀地區(qū)，北京、天津及石家莊上半年的GDP增速分別為6.8%、6.9%和7.3%。長(zhǎng)三角地區(qū)，上海、蘇州、無(wú)錫的增速分別是6.9%、7%和7.2%。在長(zhǎng)江中游城市群中，武漢、鄭州的增速分別為7.5%和8.1%。

　　中國(guó)指數(shù)研究院近日發(fā)布的《2017房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資吸引力TOP50》報(bào)告指出，從城市群GDP的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，珠三角城市群內(nèi)部城市梯度均衡；長(zhǎng)三角與長(zhǎng)江中游作為跨區(qū)域城市群，內(nèi)部形成了多個(gè)都市圈，多中心的結(jié)構(gòu)使得資源相對(duì)分散；而京津冀城市間的巨大差距則意味著后發(fā)城市具備較大增長(zhǎng)空間。

　　京津冀新動(dòng)能加快成長(zhǎng)京津冀三地實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值合計(jì)達(dá)38198.6億元，占全國(guó)的10%。其中，京津冀三地新動(dòng)能加快成長(zhǎng)，創(chuàng)新表現(xiàn)均較活躍。

　　今年上半年，三地新動(dòng)能加快成長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。北京規(guī)模以上工業(yè)高精尖產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)了11.6%，高于工業(yè)平均水平5.8個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為48.5%。天津戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)了8.2%，比全市工業(yè)平均水平高出2.6個(gè)百分點(diǎn)；高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)了12.9%，拉動(dòng)工業(yè)增長(zhǎng)1.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　河北現(xiàn)代服務(wù)業(yè)較快發(fā)展，服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為41.7%，其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重達(dá)到55%以上。

　　與此同時(shí)，三地的創(chuàng)新表現(xiàn)較為活躍。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，北京中關(guān)村示范區(qū)規(guī)模以上高新技術(shù)企業(yè)總收入同比增長(zhǎng)了16.7%，其中先進(jìn)制造、環(huán)境保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域收入增速均在20%以上；天津新增科技型企業(yè)7568家、科技"小巨人"242家，分別累計(jì)達(dá)9.4萬(wàn)家和4135家；河北科技服務(wù)業(yè)及信息服務(wù)業(yè)投資同比分別增長(zhǎng)了39.6%和20.9%，快于固定資產(chǎn)投資增速32.8個(gè)、14.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　深圳成都經(jīng)濟(jì)增速搶眼從主要城市的GDP總量來(lái)看，部分副省級(jí)城市已被其他城市超越，15個(gè)副省級(jí)城市不論是經(jīng)濟(jì)總量還是增速均有所分化。

　　今年上半年，既非省會(huì)城市又非副省級(jí)城市的蘇州GDP總量已超過(guò)廣州及深圳之外的其他13個(gè)副省級(jí)城市。而與蘇州鄰近的無(wú)錫同樣搶眼，上半年4933.23億元的GDP總量已超過(guò)部分省會(huì)城市和副省級(jí)城市。

　　從經(jīng)濟(jì)增速上看，深圳、成都兩個(gè)副省級(jí)城市在上半年的GDP總量已超6000億元的情況下，經(jīng)濟(jì)增速同樣搶眼，同比分別增長(zhǎng)了8.8%和8.2%，成為副省級(jí)城市中的領(lǐng)跑城市。

　　不過(guò)，也有部分副省級(jí)城市被其他城市趕超。今年上半年，在全國(guó)主要城市中，重慶、昆明、南昌、福州的增速均在9%及以上，除重慶是直轄市以外，其余4個(gè)城市均非副省級(jí)。而作為副省級(jí)城市的大連、哈爾濱上半年增速分別為6.8%和6.6%，低于全國(guó)的平均增速。

　　國(guó)家發(fā)改委副秘書(shū)長(zhǎng)范恒山近日表示，區(qū)域板塊的內(nèi)部分化凸顯了南北差距，西南、中部的南方省區(qū)、東部沿海地區(qū)的增長(zhǎng)要普遍好于西北、中部北方省區(qū)以及東北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增速"南快北慢"、經(jīng)濟(jì)總量占比"南升北降"的特征比較明顯。

　　對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員張燕分析指出："長(zhǎng)期以來(lái)，北方多以煤炭、石油、鋼鐵等資源性經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，在資源性產(chǎn)品需求大、價(jià)格高的時(shí)期，相關(guān)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，但這很容易形成資源依賴(lài)型的發(fā)展慣性，甚至影響其謀劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極性。"

　　范恒山認(rèn)為，東部地區(qū)特別是珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)，在體制機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面走在了全國(guó)前列，新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平進(jìn)一步提高。中西部一些地區(qū)通過(guò)"借勢(shì)發(fā)展""移花接木"等手段，在較短時(shí)期里超越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、擺脫原有落后狀態(tài)，形成了在新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)等方面與東部地區(qū)先進(jìn)省市的并跑，甚至是領(lǐng)跑位勢(shì)，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。《人民日?qǐng)?bào)海外版》

　　三大戰(zhàn)略疊加區(qū)將是未來(lái)最具潛力區(qū)域

　　近日，中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的《2017房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資吸引力TOP50》報(bào)告指出，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、長(zhǎng)江中游以及成渝城市群將成為未來(lái)中國(guó)最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，抓住這五大城市群的發(fā)展機(jī)會(huì)才能把握住中國(guó)城市發(fā)展的未來(lái)。

　　報(bào)告顯示，2017年上海、北京、深圳投資吸引力仍保持在全國(guó)前三位;1.5線城市中的天津首次排名進(jìn)入前四位;廣州、杭州、南京、成都、武漢、重慶等核心城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)強(qiáng)、人口流入多、市場(chǎng)需求旺盛，排名分列前10位。報(bào)告分析認(rèn)為，從區(qū)域分布來(lái)看，東部沿海及長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀城市群城市投資吸引力保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在國(guó)家規(guī)劃層面，城市群的發(fā)展也將進(jìn)入加速期，未來(lái)中國(guó)核心城市群的空間格局會(huì)逐漸清晰起來(lái)。"一帶一路"建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展三大戰(zhàn)略的疊加區(qū)域也將是未來(lái)發(fā)展最具潛力的區(qū)域。

　　京津冀本身就是三大戰(zhàn)略之一，其發(fā)展?jié)摿ψ顬橥怀觯�長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江中游以及成渝城市群分布于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線，是東中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最主要橫向通道，而長(zhǎng)三角以及珠三角地區(qū)都是21世紀(jì)海上絲綢之路的核心區(qū)，承擔(dān)著海上對(duì)外開(kāi)放以及創(chuàng)新升級(jí)的使命。

　　以上這五大城市群無(wú)疑將成為未來(lái)中國(guó)最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，抓住這五大城市群的發(fā)展機(jī)會(huì)才能把握住中國(guó)城市發(fā)展的未來(lái)。

　　報(bào)告指出，占國(guó)土面積11%的五大城市群經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的55%，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍、潛力最突出的地區(qū)。首先，長(zhǎng)三角、京津冀與珠三角三大傳統(tǒng)城市群無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是人均效益，三大傳統(tǒng)城市群都處于領(lǐng)先水平，也仍將是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。其中，京津冀城市群規(guī)劃規(guī)格高、政策執(zhí)行力度大都表明京津冀將呈現(xiàn)追趕之勢(shì)，與長(zhǎng)、珠三角城市群的差距將逐漸縮小。

　　其次，長(zhǎng)江中游和成渝城市群雖然人均效益仍與發(fā)達(dá)城市群相差較遠(yuǎn)，但其依然是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地，也是帶動(dòng)整個(gè)中西部崛起的核心，未來(lái)的增長(zhǎng)空間較大。

　　報(bào)告指出，珠三角城市發(fā)展最為均衡，長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)部差距較小，京津冀城市間梯度差異較大，成渝仍處于中心城市獨(dú)大階段。從城市群GDP的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，珠三角城市群內(nèi)部城市梯度均衡;長(zhǎng)三角與長(zhǎng)江中游作為跨區(qū)域城市群，內(nèi)部已形成多個(gè)都市圈，多中心的結(jié)構(gòu)使資源相對(duì)分散，其中，長(zhǎng)三角城市群內(nèi)多個(gè)中心城市實(shí)力均突出，城市群內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈;京津冀城市間的巨大差距也意味著后發(fā)城市具備較大增長(zhǎng)空間;成渝仍以重慶與成都兩大核心城市為主，城市群框架尚未形成。從人口的增量來(lái)看，京津冀、珠三角、成渝都是雙核驅(qū)動(dòng)的城市群，城市群內(nèi)兩大核心城市人口增量占比均超過(guò)了整個(gè)城市群的六成。

　　報(bào)告顯示，京津冀城市群受益于北京、天津兩大城市人口的快速增長(zhǎng)，五年常住人口增加了近700萬(wàn)，人口凝聚力居首;珠三角城市雖然面臨制造業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移的壓力，但2015年人口規(guī)模相對(duì)2010年仍增長(zhǎng)了4.6%，人口吸引力突出。深圳和廣州仍是珠三角人口流入最多的兩個(gè)城市;成渝城市群的人口增量也幾乎被重慶與成都瓜分，兩市的人口增量幾乎占到整個(gè)城市群的八成，表明無(wú)論是沿海地區(qū)的人口回流，還是對(duì)周邊人口的吸引，重慶及成都無(wú)疑都成為了西南區(qū)域的首選，這也是城市群發(fā)展不可避免的強(qiáng)核階段。

　　中國(guó)指數(shù)研究院認(rèn)為，雖然長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、長(zhǎng)江中游以及成渝這五大城市群是未來(lái)中國(guó)最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，但不可否認(rèn)的是，城市群的發(fā)展是漸次推進(jìn)的，顯然這五大城市群也處于不同的發(fā)展階段之中。國(guó)內(nèi)目前僅有長(zhǎng)三角及珠三角城市群形成了大面積高亮度區(qū)域，城市群形態(tài)初步形成。核心城市產(chǎn)生輻射及外溢是城市群形成過(guò)程中的重要特征，只有核心城市經(jīng)濟(jì)體量達(dá)到了一定程度，才能出現(xiàn)外溢效應(yīng)，目前國(guó)內(nèi)僅北上廣深4個(gè)一線城市GDP達(dá)到了2萬(wàn)億的規(guī)模，并開(kāi)始輻射周邊。（《大眾證券報(bào)》）