據(jù)美國(guó)無(wú)黨派智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策研究所（Economic Policy Institute）估計(jì)，在2001至2013年間，美國(guó)因?yàn)閷⒅圃鞓I(yè)務(wù)外包給中國(guó)而損失了240萬(wàn)崗位。

　　但達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的一篇最新報(bào)告預(yù)計(jì)，今后5年，機(jī)器人將導(dǎo)致全球范圍內(nèi)的510萬(wàn)人失業(yè)，數(shù)量約為中國(guó)令美國(guó)喪失的制造業(yè)崗位的兩倍，而時(shí)間卻縮短了一半。

　　由此看來(lái)，機(jī)器人的效率的確更高。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇將這種機(jī)器人與人類爭(zhēng)奪工作崗位的現(xiàn)象稱作“第四次工業(yè)革命”。（第一次工業(yè)革命指的是18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)中葉期間機(jī)器工具的發(fā)明；第二次指的是規(guī)模化工廠的推出；第三次指的是1990年代至2000年代初期的科技工業(yè)革命。）

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇共對(duì)13個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體的366家公司進(jìn)行了調(diào)查，這些公司共聘用了1300萬(wàn)員工。結(jié)果顯示，第四次工業(yè)革命由很多部分組成。

　　這其中包括具備“先進(jìn)傳感器、動(dòng)作靈活且具有一定智能的新型機(jī)器人，它們?cè)谥圃鞓I(yè)中的實(shí)用性高于人類。”，還包括“人工智能”和“機(jī)器學(xué)習(xí)”，以及3D打印等“制造技術(shù)的進(jìn)步”。從各種角度來(lái)看，這些因素都有望大幅降低人類勞動(dòng)力在未來(lái)5年的需求。

　　媒體對(duì)機(jī)器人的興起展開(kāi)了大量報(bào)道，并將最新的工業(yè)革命稱作“機(jī)器人革命”。但最令人意外的事情或許在于，世界經(jīng)濟(jì)論壇所描述的這些變化并不完全來(lái)自工業(yè)領(lǐng)域，甚至并非來(lái)自傳統(tǒng)觀念中的機(jī)器人。

　　中產(chǎn)階級(jí)與機(jī)器人的戰(zhàn)爭(zhēng)

　　事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)論壇所說(shuō)的“機(jī)器人”并不完全是R2-D2這樣的實(shí)體機(jī)器人。至少其中一部分是沒(méi)有實(shí)體形態(tài)的智能機(jī)器。

　　據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)測(cè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)將融合稱“一股完美的科技趨勢(shì)風(fēng)暴”。雖然這些趨勢(shì)在很多重工業(yè)領(lǐng)域威脅著人們的工作——包括制造、建筑、采礦等——但白領(lǐng)工作也在面臨類似的威脅。世界經(jīng)濟(jì)論壇提到了自動(dòng)化這一重要趨勢(shì)。與機(jī)器人融合后，便可稱之為“自動(dòng)化和機(jī)器人”。

　　先來(lái)看機(jī)器人。要了解這一領(lǐng)域，最好先了解一下亞馬遜的變化。

　　在首度嘗試在倉(cāng)儲(chǔ)中心里使用Kiva機(jī)器人之后，亞馬遜發(fā)現(xiàn)機(jī)器人非常有用，于是收購(gòu)了Kiva的開(kāi)發(fā)商。之后，亞馬遜又部署了1,000臺(tái)Kiva，在該公司的倉(cāng)儲(chǔ)中心里使用。之后，亞馬遜將這種機(jī)器人的總數(shù)增加到1萬(wàn)臺(tái)，接著是1.5萬(wàn)臺(tái)。而最新的報(bào)道顯示，這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到3萬(wàn)臺(tái)。

　　作為對(duì)比，亞馬遜的倉(cāng)儲(chǔ)中心里約有9萬(wàn)名人類員工。截至目前，亞馬遜倉(cāng)儲(chǔ)中心的全職員工約有四分之一為機(jī)器人。

　　由此可見(jiàn)，機(jī)器人正在快速接管亞馬遜的倉(cāng)儲(chǔ)中心，并在豐田和其他重工業(yè)企業(yè)中負(fù)責(zé)組裝工作。但純粹的電腦自動(dòng)化對(duì)人類工作崗位構(gòu)成的威脅更大。如果醫(yī)療保健等領(lǐng)域的所有數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)分析工作都融入這種方式，再輔以電腦更快的數(shù)據(jù)處理速度，那就完全在情理之中。這不僅可以解釋亞馬遜為何在4年前斥資7.75億美元收購(gòu)Kiva，也可以解釋AWS云計(jì)算服務(wù)何以成為亞馬遜利潤(rùn)最高的業(yè)務(wù)。

　　很多人原本以為，考上大學(xué)并從事白領(lǐng)工作后，可能就不會(huì)遭遇像藍(lán)領(lǐng)工人一樣的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。但這份報(bào)告顯然令此類人感到失望。世界經(jīng)濟(jì)論壇預(yù)計(jì)，辦公室和行政人員今后5年約有5%會(huì)失業(yè)。換句話說(shuō)，全世界今后5年每年都會(huì)減少約1%的辦公室和行政人員。

　　當(dāng)然，世界經(jīng)濟(jì)論壇只預(yù)測(cè)了5年內(nèi)的情況，所以失業(yè)趨勢(shì)可能不會(huì)就此結(jié)束。

　　打破傳統(tǒng)觀念

　　這或許并不是最糟糕的部分。該報(bào)告最令人擔(dān)憂的部分在于，它打破了很多人的傳統(tǒng)觀念：人們之前普遍認(rèn)為，在顛覆許多“舊”工作的同時(shí)，還將創(chuàng)辦許多“新”工作。但世界經(jīng)濟(jì)論壇認(rèn)為這一次的革命并非如此。

　　該報(bào)告警告稱，今后5年，全球就業(yè)并不會(huì)增長(zhǎng)，反而會(huì)下滑0.5%。由于技術(shù)變革，全世界將會(huì)消失710萬(wàn)工作崗位，但科技進(jìn)步只能創(chuàng)造200萬(wàn)個(gè)新的工作崗位，并給人們創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)。

　　二者相抵的結(jié)果是：人類將損失510萬(wàn)個(gè)工作崗位，而且不會(huì)有任何新的工作崗位來(lái)替代這些消失的崗位。