QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2014年12月份，綜合安卓和IOS兩大平臺數(shù)據(jù)，酷狗音樂 DAU 4624萬、MAU為1.57億、裝機(jī)量為2.19億，QQ 音樂 DAU為2749萬、MAU 1.14億左右、裝機(jī)量1.97億。這之后，天天動聽、酷我音樂還有點(diǎn)看頭，前者DAU 1846萬、MAU 6558萬、裝機(jī)量1億，后者分別是1231萬、5964萬、1億。

快速進(jìn)入亮點(diǎn)時間：

1. 酷狗第一，QQ音樂第二，不過，酷狗、酷我合并，DAU、MAU大概是QQ音樂的兩倍。而且從裝機(jī)上看，QQ音樂的用戶活躍率遠(yuǎn)低于酷狗。
2. 多年以前，搜狐萬年老二的名諱，似乎要被騰訊摘走了，從瀏覽器、安全管家、應(yīng)用寶一直到QQ音樂，都打著老二的名頭沖老大的位置！不過，相比其他兄弟姐妹，QQ音樂實(shí)在是危險，花巨資搞那么多版權(quán)，家里還保駕護(hù)航，還長不起來，那就真真是坑爹的貨了！
3. 據(jù)說，此前酷狗、酷我還要求天天動聽3P，可惜讓阿里搶先了。阿里旗下有天天動聽、蝦米音樂，成功卡位第三名。
4. 百度音樂基本出局。網(wǎng)易云音樂徹底出局。數(shù)字大家自己看，應(yīng)了那句話，蹦跶的，都不咋地！
5. 傳說中的唱吧，DAU 280萬左右、MAU 2200萬、裝機(jī)量4800萬左右，第一個數(shù)字不太吉祥。據(jù)說延伸做線下，開了不少KTV店，未來會怎么搞？大家觀望吧。
6. QQ音樂、百度音樂、網(wǎng)易音樂這三個“富二代”已經(jīng)被屌絲逆襲干了，加兩個牛逼而且不爭氣的“官二代”：電信旗下的愛音樂和移動旗下的咪咕音樂。
7. 兩個“官二代”難兄弟，要是放在商業(yè)公司，Mr.QM肯定會說：還有活著的必要嗎？不過人家是大國企，那就另當(dāng)別論了。
8. 愛音樂在安卓端DAU 55.4萬、MAU 513萬，蘋果端DAU、MAU都沒能入榜。咪咕音樂安卓端DAU 27.8萬、MAU356.7萬，蘋果端DAU 12.7萬、MAU 25.5萬。從使用時長到使用次數(shù)：“官二代”咪咕音樂、愛音樂墊底

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2014年12月份，安卓端，酷狗音樂月總使用次數(shù)10323百萬次、月總使用時長13064百萬分鐘，月度人均使用次數(shù)為78次，人均使用時長99分鐘；QQ音樂為6001百萬次、6770百萬分鐘，61次、69分鐘。

再來看看亮點(diǎn)：

1. QQ音樂在總用戶時長、總用戶次數(shù)上，較酷狗相差甚遠(yuǎn)。在人均用戶時長、人均用戶次數(shù)上，甚至不如多米、天天動聽，從用戶粘性層面講，非常尷尬。按照騰訊一貫極具攻擊性的做法，對這個局面，只怕難以忍受。
2. 多米音樂在總用戶量、DAU、MAU上不占優(yōu)勢，但是用戶黏性很高，人均訪問次數(shù)達(dá)到67次，人均時長達(dá)到84分鐘。
3. 依托天天動聽、蝦米，阿里云音樂起點(diǎn)不錯。相比之下，網(wǎng)易云音樂、百度音樂有點(diǎn)懸。
4. 兩個“官二代”咪咕音樂、愛音樂墊底，勉強(qiáng)擠上榜單，難為他們了。呃，sorry，在愛音樂在人均訪問上木有墊底，榜單倒數(shù)第八。

從下載、安裝到激活：高激活率顯示市場前景很樂觀

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2014年12月份，安卓端，酷狗音樂下載量為4819萬，安裝為1418萬，最終激活為1229萬，激活率為25.5%，屬于居中水平。QQ音樂下載量為3824萬，安裝為1260萬，最終激活1035萬，激活率為27.1%。

1. 酷狗、QQ音樂的新激活用戶都在千萬以上。往下的酷我、天天動聽、唱吧，三者的激活量都在500萬級別。
2. 而在激活率上看，全民K歌、唱吧、音悅臺、蝦米音樂都非常高。從這點(diǎn)上看，這個市場確實(shí)還大有潛力，2015年將會有更加激烈的紛爭。
3. 移動和電信的渠道還是很強(qiáng)勢的，愛音樂和咪咕音樂的下載量位居第九第十位，分別有262萬、230萬，最終激活量上，愛音樂有點(diǎn)慘，只有12萬，激活率只有4.6%，咪咕音樂好點(diǎn)，有37.6萬，激活率好歹到了16.4%。

另外，有很多讀者問到數(shù)據(jù)是如何出爐的，這里簡要說明一下：在下載量指標(biāo)， 不同于一般研究公司累加電子市場下載量的方法，QuestMobile是基于數(shù)百萬活躍終端的數(shù)據(jù)配合電子市場后臺真實(shí)數(shù)據(jù)校驗而來，徹底濾掉電子市場外報水分。也正是基于此獨(dú)家能力，在下載基礎(chǔ)上，QM可以進(jìn)一步獲取“安裝”、“激活”甚至“卸載”指標(biāo)，徹底厘清渠道價值脈絡(luò)。

更猛的繼續(xù)：1日、2日、3日、7日、14日、30日留存率

1. QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2014年12月份，安卓端，酷狗音樂、酷我音樂30日留存率分別在17.8%、15%，天天動聽則為18.1%、蝦米音樂更是高達(dá)54.8% ，QQ音樂則只有13.2%。
2. 也就是說，在頭三名中，QQ音樂是最慘的，前有強(qiáng)敵、后有追兵。
3. 這之外，音悅臺的表現(xiàn)很突出，30日留存達(dá)到了40.8%。

總結(jié)陳詞：有一種悲慘叫做百度和網(wǎng)易

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，又到了總結(jié)陳詞的時候，這次我們不去說別的了，就說說百度和網(wǎng)易吧。這么一輪一輪的榜單下來，突然發(fā)現(xiàn)，騰訊、百度和網(wǎng)易每個都想插足，騰訊好歹都是坐二望一，都是沖勁十足，但是百度和網(wǎng)易呢，每個都做得不咋地，這叫什么呢？悲慘。

所以，這篇文章的結(jié)論就是：

1. 老本不好吃，移動互聯(lián)網(wǎng)更是如此，QQ音樂砸了那么多錢，獨(dú)占了那么多資源，能不能雄起還是個謎。
2. 一旦阿里整合完天天動聽、蝦米音樂，布局完上游，三強(qiáng)格局企穩(wěn)，百度、網(wǎng)易基本上沒必要蹦跶了。
3. K歌類和播放類，而這到底是會融合，還是會各自前行，目前看還很模糊，不過可以確定，K歌類應(yīng)用市場規(guī)模遠(yuǎn)小于播放類，變現(xiàn)能力呢？恐怕也小得多，難怪K歌類APP老大唱吧要往線下走了。
4. 音樂類APP到底是平臺、入口級別還是工具級別，今年見分曉，而這也直接關(guān)系到酷狗、酷我的上市估值。