-
互聯網企業造“芯” 能否掌握未來?
2021/4/16 12:25:03 來源:中國產業經濟信息網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:今年1月,本田、大眾、福特等車企紛紛宣布由于芯片供應不足而減產或關停部分工廠,隨后,手機、家電、面板等消費電子行業“缺芯”現象也逐漸凸顯。受市場上芯片供應趨緊的影響,近日有今年1月,本田、大眾、福特等車企紛紛宣布由于芯片供應不足而減產或關停部分工廠,隨后,手機、家電、面板等消費電子行業“缺芯”現象也逐漸凸顯。受市場上芯片供應趨緊的影響,近日有消息傳出字節跳動已開始計劃開發半導體,重點方向是云端AI芯片和ARM服務器芯片。而根據之前公開的消息看,字節跳動正在積極組建AI芯片團隊,目前已經在各大招聘平臺上招錄芯片相關職位。
互聯網巨頭進軍芯片產業,究竟會對行業發展產生怎樣的影響?
互聯網巨頭造“芯”
其實,字節不是第一個造“芯”的互聯網公司。在字節跳動之前,許多互聯網巨頭早已下場造“芯”。其中,百度的行動最早。2010年,百度開始嘗試研發AI芯片。百度一開始采取的策略是合作,其先后同ARM、紫光展銳和賽靈思等公司合作推出數款AI芯片,自研的昆侖芯片2代則于2020年9月發布。今年3月15日,百度昆侖芯片業務完成獨立融資,昆侖2代也將不日量產。
騰訊的動作更加低調。2018年,騰訊領投AI芯片創企燧原科技Pre-A輪融資,2019-2020年,燧原科技先后發布了云燧T10、T11和云燧i10三款AI芯片。2020年3月,騰訊又成立了深圳寶安灣騰訊云計算有限公司,其業務范圍便包括“集成電路設計、研發”。
此次字節跳動選擇從云端AI芯片和ARM服務器芯片布局,這也是互聯網企業入場芯片市場的主流途徑。
“互聯網從事AI芯片的研發,初衷不是形成行業壟斷,而是為了實現芯片的自給自足。”中國通信業知名觀察家項立剛對記者說,各家的具體戰略各不相同,但芯片投資或產品基本是圍繞自身產品或服務,主要涉及AI、云服務等領域。
項立剛表示,對于互聯網企業來說,加入到芯片研發的競爭當中,一方面是可以減輕對第三方供應的依賴,另一方面是自研芯片可以降低成本。
芯片有通用芯片和專用芯片之分,互聯網企業扎堆造“芯”,主要是由于傳統通用芯片平臺已無法滿足移動設備尤其是AR/VR、人工智能等新興領域對芯片性能和能效等方面的需求,且互聯網公司尋求芯片快速迭代。
深度科技研究院院長張孝榮分析說,目前來看,互聯網巨頭設計的芯片大多數是基于AI芯片,這類芯片屬于輔助性的“協處理器”。因為傳統芯片里面沒有對人工智能算法所需的加速處理,所以要有專用的芯片來解決這個問題,在此基礎上,AI芯片應運而生。
“互聯網公司的優勢在于自身具有巨大的數據量,能夠根據自身算法需要,設計相應的加速芯片。劣勢是他們沒有專業的芯片人員,需要跨界到硬件領域從零開始做起。”張孝榮說。
互聯網企業基于自身布局縱向一體化戰略,設計屬于自己的定制化芯片,打造硬件系統差異化競爭優勢,并通過搭建芯片硬件平臺構建生態圈。結合字節跳動的情況來看,選擇從ARM架構來布局服務器芯片領域,這不僅符合當下的市場趨勢,也有利于該公司的長期發展。
短期內不會緩解“芯片荒”
近年來,中國飽受缺“芯”之痛。在數據爆發的時代,計算需求也呈現爆發式增長,包括互聯網巨頭、家電巨頭、風險投資在內的各路資本紛紛加大了對國內芯片產業的投資力度。
雖然不少互聯網巨頭入局芯片研發,但是“芯片荒”在短期內依然難以緩解。
“他們開展的主要還是芯片設計業務,并不是芯片制造。”項立剛說,當下面臨的“芯片荒”不是說芯片設計不出來,而是芯片制造不出來。芯片行業有三個主要環節,即設計、制造、封測。迄今為止還沒有出現一家互聯網企業是從事芯片制造的。近年來,我國雖然在設計、制造領域加大了投入,但是芯片代工制造依然是薄弱環節。
“互聯網企業入局芯片研發,主要是做芯片設計。芯片設計完成后交給芯片制造企業完成其他環節。“張孝榮說。
在此基礎上,芯片設計企業的增多不僅短期內不會緩解“芯片荒”,反而有可能會加重。“‘芯片荒’的根本原因是產能不足,即芯片制造的供應不足而芯片消費的需求擴大。互聯網企業進軍芯片領域,相當于進一步增加了芯片制造的需求。”張孝榮說。
“此外,在某種程度上現在的‘芯片荒’也與芯片制造被疫情等因素打亂有關。”江蘇省產業技術研究院高級經理凌航琨認為,互聯網企業入局芯片開發,可以考慮定制、與現有芯片代工制造廠家合作等方式,在產業生態中尋找合作伙伴。當代產業分工很細,單槍匹馬的難度比較大。
凌航琨同時表示,從國內芯片研發的整體布局看來,芯片的產品化規模化是珠三角地區領先,尤其是深圳,有中興華為兩個通信巨頭。高校與科研院所的優勢在于人才與設計領先,并且持續在基礎研究領域投入,而互聯網巨頭有自己的需求,他們的優勢是對市場需求的理解更加準確。
也有業內人士認為,芯片產業是一個高投入、高知識、高技術但低產出的行業,有相當的進入壁壘,企業只有在形成壟斷地位后,才可依靠規模效應獲利。按照產業運行的慣性,在政策激勵之下,一定會有不少企業投入到芯片研發中,但最后勝出的可能寥寥無幾。如果鼓勵更多企業參與芯片行業,反而分散了政策資源,倒不如集中資源辦大事,鼓勵少數幾家企業努力科技攻關,爭取獲得階段性突破。(記者 李洋)
轉自:中國高新技術產業導報
-
- 熱點資訊
- 24小時
- 周排行
- 月排行