隨著區塊鏈技術的廣泛應用,數字貨幣市場從狂熱回歸理性。2019年來,主要監管體系從討論和搭建框架階段進入執行落地階段。尤其在Facebook提出的全球非主權穩定幣Libra事件的刺激下,監管機構不得不面對數字貨幣帶來的巨大挑戰。監管成為主導數字貨幣市場方向的決定性力量。于此同時,行業頭部平臺也在積極探索合規化發展之路。我們從幣安近年來的布局,也可一探究竟。

　　受益于其競爭對手火幣與OKEx10月份開始的調查風波,幣安2020年利潤再創新高。在利潤不斷增長的同時,監管之劍懸于頭頂,讓一向探索合規化經營之路的幣安更加謹慎。9.4離開中國后,幣安相對于其他平臺的優勢也得以提升,但同時,所在國的監管必然成為其面對的焦點,這其中就包括美國。BitMEX和TELEGRAM的前車之鑒就在眼前。那么,在合規和擁抱監管的過程中,幣安的新一輪合規之路會引來更多非議嗎?

　　幣安作為全球頭部數字貨幣交易所之一,在監管和合規這件事上,可謂投入巨大,單就擁抱監管的態度而言,幣安值得肯定。幣安創始人趙長鵬曾表示:“幣安從來不是先增長再合規,幣安一直在合規地發展。即使在最初的日子里,我們也在與每一個政府、每一個執法機構、每一個監管機構密切合作。”

　　如同網友所言:“與BitMex始終躲避監管的態度不同,幣安向來對監管持擁抱態度,包括BUSD穩定幣獲得紐約州許可;協助美國司法部抓捕俄羅斯黑客等。幣安美國站在美國多個州持有貨幣轉移許可證等。幣安一直希望成為監管的‘好孩子’,并在擁抱監管上投入巨大”。

　　從美國政府對BitMEX衍生品和TELEGRAM證券型代幣的強監管態勢來看,幣安在應對監管層面存在兩個不確定性:一是衍生品,多個數據顯示幣安全球站的衍生品交易量已經排名世界第一,24小時交易量超過百億美金,如此大的交易量下,可能難免有非合規用戶的漏網之魚;二是證券型代幣界定,美國用戶指出幣安沒有將其代幣(BNB)注冊為證券等。

　　對于第一個問題,幣安已經大范圍排查幣安全球站的美國用戶,要求14天內提走資金,轉移到使用持有合規牌照的幣安美國交易,而早在2019年,幣安方面就宣布不為美國用戶提供服務,定期排查是常態,而不針對任何事件。對于第二個問題,幣安的應對策略是淡化BNB投資屬性,強化功能屬性。對BNB進行多元應用探索,官方給出的答案是其應用總數已經超過120個。同時,幣安在慈善方面進行積極投入,建立幣安區塊鏈慈善基金會,并頻頻與聯合國互動合作,支援非洲、亞洲多地的救災援助活動,這為幣安與各國各地區建立更廣泛的合作構建了橋梁。而這些措施,都將對應對監管起到一定積極作用。

　　雖然今年7月美國證券交易委員會(SEC)表示將授權區塊鏈分析公司CipherTrace跟蹤幣安鏈交易與BNB,該授權初始期限為一年,后續最高可延續4年期限,但幣安對美國監管非常敏感、反應快速、投入很大,采取很多擁抱監管的舉措。從目前來看,對于普通投資者來說,暫時無需擔心幣安來自美國的監管風險,而對幣安自身來講,積極擁抱監管,并實現合規化經營必是總重之中。合規化發展,是前提,只有堅持全球安全、合規化運營,才是區塊鏈行業的未來,因此,投資者沒有必要對幣安正常的應對監管反應做過度的解讀。

http://www.zpzyb.com/blockchain/12079.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權行為，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。