財政赤字規(guī)模增加1萬億元、抗疫特別國債發(fā)行1萬億元。今年的政府工作報告一出爐，兩個“1萬億元”就迅速占領(lǐng)各大媒體頭條，格外打眼。

　　有人算了筆賬：新增1萬億元后，今年赤字達到3.76萬億元，加上1萬億元抗疫特別國債，約占中國GDP總量4.1%。

　　國內(nèi)專業(yè)人士分析，除了赤字和抗疫特別國債的4.76萬億元，報告還提到擬安排地方政府專項債券3.75萬億元。合計下來，這些政策總規(guī)模按小口徑計算約8.5萬億元。

　　為何要舉債？錢花到哪去？怎么花好？特殊之年，這些都是打理好“國家賬本”的必答題。

　　（一）

　　巧婦難為無米之炊。

　　2020年，既有決戰(zhàn)脫貧攻堅的硬任務(wù)，又有疫情沖擊下保就業(yè)穩(wěn)民生的硬需求，還要為實體經(jīng)濟減負，努力擴內(nèi)需、促創(chuàng)新、補短板……每項工作都不容有失，每項工作卻都“花費不菲”。

　　而另一個事實是，國家“錢袋子”今年也比較緊張。

　　-14.5%，這是今年前4個月的全國一般公共預(yù)算收入增幅。

　　一些地方財政捉襟見肘，部分出現(xiàn)了保基本民生、保工資、保運轉(zhuǎn)“三保”困難情況。

　　解決“錢從哪里來”，是中國必須面對的挑戰(zhàn)，也是全球遭受疫情沖擊國家都需解答的“難題”。

　　特殊時期要有特殊舉措。

　　兩個“1萬億元”，正是對沖經(jīng)濟社會風(fēng)險，積極的財政政策“更加積極有為”的體現(xiàn)。

　　一定有人疑惑，為什么要選擇擴大赤字和債務(wù)規(guī)模這一政策工具？

　　全國政協(xié)常委張連起認為，擴大內(nèi)需、激發(fā)市場活力，結(jié)構(gòu)性財政政策比總量性貨幣政策效果更明顯。

　　“這些政策各有側(cè)重、協(xié)調(diào)配合、綜合發(fā)力，可有效對沖疫情造成的財政減收增支影響，支持補短板、惠民生、促消費、擴內(nèi)需。”他說。

　　（二）

　　有了資金來源，花到哪里非常重要。

　　幾萬億元的資金和百姓有啥關(guān)系？

　　政府工作報告明確說，兩個“1萬億元”全部轉(zhuǎn)給地方。

　　具體講，特殊的轉(zhuǎn)移支付機制將建立，讓資金坐著“直通車”直達市縣基層、直接惠企利民，主要用于保就業(yè)、保基本民生、保市場主體，決不允許截留挪用。

　　抗疫特別國債的用途“顧名思義”——主要用于地方公共衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和抗疫相關(guān)支出。

　　抗疫特別國債的發(fā)行是首次，但特別國債并非新鮮事物。我國曾在1998年和2007年分別發(fā)行過2700億元和1.55萬億元的特別國債。

　　所謂“特別”，就是為特定目標發(fā)行，具有明確的用途。

　　特別國債不計入財政赤字，納入國債余額限額。此次1萬億元的規(guī)模，發(fā)行期限將以10年期為主， 與中央國債統(tǒng)籌發(fā)行。

　　至于3.75萬億元地方政府專項債券，既可作為重大項目資本金，又能支持重點在建項目和補短板工程。以5G為代表的新基建、新一代信息網(wǎng)絡(luò)、智能充電樁、新能源汽車、新消費等都能從中受益。

　　這里，想到財政部部長劉昆22日在“部長通道”上算的一道加減題：

　　今年全國一般公共預(yù)算收入180270億元，支出247850億元。一收一支，多出來的6萬多億元就是今年增加的支出所在，也是兩個“1萬億元”等特殊安排的特殊用意。

　　（三）

　　2020年，新增1萬億元赤字規(guī)模后，財政赤字率擬按3.6%以上安排，創(chuàng)下歷史新高。

　　有人又擔(dān)心了，今年赤字率可是突破了所謂的3%“國際警戒線”，安不安全？可不可行？

　　說起這事，業(yè)內(nèi)一直有爭議。

　　3%的赤字率“國際警戒線”說法，主要源于歐盟對成員國的財政準入條件，財政赤字須低于GDP的3%，政府債務(wù)余額必須低于GDP的60%。

　　不過，歐盟也認同，成員國面臨嚴重經(jīng)濟衰退時不受此限制，短暫超過3%也是允許的。

　　事實怎樣呢？

　　關(guān)注世界經(jīng)濟的人會發(fā)現(xiàn)，近年來主要發(fā)達國家的赤字率經(jīng)常突破3%，高的達到兩位數(shù)都不奇怪。尤其今年，受疫情和世界經(jīng)貿(mào)形勢影響，全球財政赤字率和公共債務(wù)水平明顯上升。

　　據(jù)IMF預(yù)測，2020年全球平均財政赤字率將由2019年的3.7%上升至9.9%，比國際金融危機時的峰值還要高。舉例看，美國赤字率將由5.8%升至15.4%，法國由3%升至9.2%。

　　專家指出，每家有每家的具體情況。在如今的復(fù)雜變局下，很難將3%的赤字率視為國際通行標準。

　　客觀上講，每個國家應(yīng)該有符合自己實際的赤字率警戒線，綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展、物價水平、債務(wù)余額、政策取向等情況，以此衡量債務(wù)水平的高低。

　　“我國赤字率和政府負債率在世界經(jīng)濟體中一直是相對較低的，適當(dāng)提高赤字、擴大債務(wù)是有可行空間的，風(fēng)險也是可控的。”恒大研究院原院長助理羅志恒說。

　　“真金白銀”來之不易，要堅決管好用好。

　　鋪張浪費的錢絕不該花，沒有績效的錢絕不該花，花了就要依法依規(guī)問責(zé)，還要堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險底線。

　　一句話，節(jié)用裕民。“錢袋子”緊了，政府就要過“緊日子”，花錢就要精打細算，百姓才能過上“好日子”。（記者韓潔、申鋮）

　　 轉(zhuǎn)自：新華社