2014年上半年，我國(guó)電影市場(chǎng)繁華依舊，半年票房豪取130億余元，已經(jīng)超過(guò)了2011年全年的總和。但在繁榮的市場(chǎng)背后，中國(guó)電影市場(chǎng)仍存在缺少佳作，后勁不足;文藝片《白日焰火》獲金熊獎(jiǎng)、票房又破億元，能否使國(guó)產(chǎn)文藝片在電影市場(chǎng)中分一杯羹等問(wèn)題。

　　變化一：國(guó)產(chǎn)片連莊不成　好萊塢上演逆襲

　　雖然2013年國(guó)內(nèi)影市的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)十分迅猛，但馬年春節(jié)一天2億元的節(jié)奏還是讓人咋舌。《西游記之大鬧天宮》《爸爸去哪兒》和《澳門風(fēng)云》三片聯(lián)手，七天假期累計(jì)票房超過(guò)14億元。

　　不過(guò)因?yàn)槿鄙偌炎鳎瑖?guó)產(chǎn)影片明顯后勁不足，經(jīng)歷了2月的小陽(yáng)春后票房一直在低位徘徊。在國(guó)產(chǎn)片扎堆的五一節(jié)檔期，電影市場(chǎng)竟然破天荒出現(xiàn)逆增長(zhǎng);6月份隨著大片紛紛上映，好萊塢很快便實(shí)現(xiàn)了票房上的趕超。在上半年過(guò)億元的31部影片中，國(guó)產(chǎn)片14部;而排行榜前十名中，國(guó)產(chǎn)片更是只占區(qū)區(qū)四席，其中前三部均來(lái)自沒有好萊塢競(jìng)爭(zhēng)的春節(jié)檔。

　　根據(jù)藝恩票房決策智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，截至6月22日，國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口片票房比為62.5：62.9，相差較小;但隨后一周在《變4》作用下，這一比例迅速拉大至72：64，最終前半年進(jìn)口片以53%的票房占比完成翻身逆襲，國(guó)產(chǎn)電影未能延續(xù)2013年全年力壓好萊塢的輝煌。

　　藝恩咨詢分析師表示，在銀幕增速每年超40%，總數(shù)突破2萬(wàn)塊的背景下，票房增速卻呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)。可以看出影片數(shù)量之外，質(zhì)量及口碑的進(jìn)步才是拉動(dòng)票房穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素。

　　變化二：網(wǎng)軍入侵大銀幕　或?qū)⒏淖冇霸荷鷳B(tài)

　　原本并不太受關(guān)注的三八婦女節(jié)，在2014年卻十分熱鬧。百度糯米、網(wǎng)易和淘寶紛紛“請(qǐng)人民看電影”，阿里還推出娛樂(lè)寶，普通消費(fèi)者只要花個(gè)百來(lái)元也能過(guò)把電影投資人的癮。

　　2014上半年，從賣票到電影制作，互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)電影市場(chǎng)的滲透是全方位的。樂(lè)視攜手張藝謀成功推出了《歸來(lái)》，阿里收購(gòu)文化中國(guó);而騰訊、百度、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)據(jù)傳都在布局影視產(chǎn)業(yè)。

　　互聯(lián)網(wǎng)入侵大銀幕，這一前所未有的市場(chǎng)變化究竟是好事還是壞事?福建省電影家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊平表示，互聯(lián)網(wǎng)與大熒幕二者互不矛盾。“首先，手機(jī)也好，電腦也好，互聯(lián)網(wǎng)與電影院觀影的感受不一樣;其次，觀眾到電影院，不單是為了滿足娛樂(lè)需求，還有社交的功能。”

　　楊平表示，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)打造的生態(tài)系統(tǒng)，影視作品的市場(chǎng)周期拉長(zhǎng)、空間拓展，對(duì)電影多元化的發(fā)展有促進(jìn)作用。“比如許多小成本的藝術(shù)電影，播映渠道有限，而互聯(lián)網(wǎng)為這類電影提供了一個(gè)平臺(tái)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的反復(fù)播放，相信優(yōu)秀的作品一定能脫穎而出。”

　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的影響將是顛覆性的。博納影業(yè)CEO于冬在剛剛閉幕的上海電影節(jié)上表示，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于電影的滲透是巨大的，目前這個(gè)行業(yè)已經(jīng)到達(dá)拐點(diǎn)，即將面臨洗牌和重組。

　　變化三：既拿獎(jiǎng)也上億　文藝片站著也賺了錢

　　在中國(guó)電影的百億元時(shí)代，文藝電影卻屢屢成為票房炮灰。不過(guò)今年前半年《歸來(lái)》刷新文藝片票房紀(jì)錄，《白日焰火》奪金熊又破億元，讓業(yè)界為之一振。多個(gè)“億元戶”的出現(xiàn)是否意味著國(guó)產(chǎn)文藝片也能在大繁榮的電影市場(chǎng)里分一杯羹呢?

　　記者在福州多家影院采訪發(fā)現(xiàn)，目前還很難做出樂(lè)觀的判斷。中國(guó)的電影院依然是娛樂(lè)至死，多數(shù)觀眾對(duì)文藝片“敬而遠(yuǎn)之”。

　　中瑞國(guó)際影城經(jīng)理宋利告訴記者，《白日焰火》和《歸來(lái)》的成功均有其特殊性。國(guó)產(chǎn)文藝片小公司、小成本依然居多;而千萬(wàn)元以下，還是國(guó)產(chǎn)文藝片的主流票房表現(xiàn)。

　　不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，熒幕數(shù)的大幅增長(zhǎng)和數(shù)字影院覆蓋面更廣，使得文藝片的上映空間增大;電影受眾群體的逐漸細(xì)分，使得文藝片獲得前所未有的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。《白日焰火》和《歸來(lái)》的成功表明給電影界帶來(lái)了啟示，找好相應(yīng)的“支點(diǎn)”，文藝片一樣也可以“站著把錢掙了”。

　　“所謂這個(gè)‘點(diǎn)’，對(duì)于不同的文藝片，差異很大，更是與一般商業(yè)類型片完全不同的微妙特質(zhì)，需要即懂得市場(chǎng)又對(duì)藝術(shù)電影本身堅(jiān)守的電影人來(lái)操盤。”藝恩咨詢高級(jí)分析師楊舒婷表示。

　　“以前都說(shuō)老年觀眾不去看電影，但《歸來(lái)》向我們證明了只要有適合他們的影片，老年觀眾一樣會(huì)走進(jìn)影院。”中國(guó)電影基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)閻曉明表示。