早始新世犀超科成員Yimengia magna sp. nov.上下頜（拍攝：高偉）。中科院古脊椎所 供圖

　　中新網(wǎng)北京9月18日電 (記者 孫自法)記者18日從中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所(中科院古脊椎所)獲悉，該所科研人員與美國(guó)同行合作，通過(guò)對(duì)早期角形類(lèi)化石新材料研究，認(rèn)為擁有共同祖先的貘和犀之間的分異時(shí)間，不晚于約5000萬(wàn)年前的早始新世早期。

　　犀牛和貘雖然在外形上差別巨大，但兩者都屬于奇蹄目，形態(tài)和分子生物學(xué)的證據(jù)都表明兩者構(gòu)成姐妹群，是由共同的祖先演化而來(lái)，統(tǒng)稱(chēng)為角形類(lèi)。雖然現(xiàn)生的犀僅包括4屬5種，貘僅有1屬4種，但在新生代(6500萬(wàn)年前至今)很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，角形類(lèi)是非常繁盛、多樣的類(lèi)群。

基于簡(jiǎn)約法的角形類(lèi)系統(tǒng)發(fā)育分析和祖先類(lèi)群地理分布重建(頭骨復(fù)原圖：陳瑜)。中科院古脊椎所 供圖

　　大約5000萬(wàn)年前的早始新世，北美和亞洲出現(xiàn)了最早的貘超科成員犀貘(Heptodon)，之后出現(xiàn)的貘犀(Hyrachyus)被認(rèn)為是從貘到犀的過(guò)渡類(lèi)群，在經(jīng)過(guò)約400萬(wàn)年演化之后，才出現(xiàn)沒(méi)有爭(zhēng)議的犀超科化石。但貘犀自身的分類(lèi)和演化就十分復(fù)雜，該類(lèi)群是否是所有犀超科化石的祖先類(lèi)群也存有爭(zhēng)議。

　　中科院古脊椎所白濱、王元青、張馳、龔宴欣與美國(guó)自然歷史博物館孟津研究員合作，通過(guò)對(duì)近年來(lái)在內(nèi)蒙古二連盆地采集到的早期角形類(lèi)化石新材料的深入研究，構(gòu)建出包括65個(gè)類(lèi)群、361個(gè)頭骨和牙齒形態(tài)特征的矩陣，并對(duì)角形類(lèi)的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系進(jìn)行全面分析，相關(guān)研究成果論文已在國(guó)際專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊《通訊-生物學(xué)》上發(fā)表。

研究團(tuán)隊(duì)基于貝葉斯法的角形類(lèi)的系統(tǒng)發(fā)育分析和分歧時(shí)間估算。中科院古脊椎所 供圖

　　合作團(tuán)隊(duì)介紹，通過(guò)對(duì)從早始新世到中始新世早期5屬6個(gè)新種的角形類(lèi)新材料的研究，認(rèn)為它們分別代表了最早的犀超科基干成員、柯氏犀科和貘犀類(lèi)的早期成員。這些新材料的發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了早期貘超科和稍晚出現(xiàn)的犀超科成員之間在演化和時(shí)代上的空白。

　　基于形態(tài)矩陣，使用簡(jiǎn)約法和貝葉斯法兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)，研究者對(duì)角形類(lèi)的系統(tǒng)發(fā)育分析得出了一些新的結(jié)論：亞洲特有類(lèi)群脊齒貘科和戴氏貘科之前一直被認(rèn)為是貘超科成員，但基于簡(jiǎn)約法的系統(tǒng)發(fā)育分析中前者是角形類(lèi)的基干類(lèi)群，在貝葉斯分析中，后者歸入到犀超科中；一些類(lèi)群之前被認(rèn)為是早期貘超科的成員，但在新的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)中處在犀超科的早期分支上；在犀超科內(nèi)部的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系中，柯氏犀并不是后期巨犀科的祖先類(lèi)群，而是處在犀超科中相對(duì)更基干的位置；巨犀科和真犀科構(gòu)成姐妹群。

　　同時(shí)，合作團(tuán)隊(duì)研究還認(rèn)為，貘和犀之間的分異時(shí)間不晚于早始新世早期，在早始新世晚期不同類(lèi)群的犀超科成員就開(kāi)始分異；而貝葉斯法估算出角形類(lèi)不同類(lèi)群的分歧時(shí)間可能早至中古新世。內(nèi)蒙古二連盆地早始新世晚期出現(xiàn)大量不同類(lèi)群的角形類(lèi)化石，它們的生存環(huán)境被認(rèn)為是相對(duì)封閉、濕潤(rùn)的林地。轉(zhuǎn)自：中國(guó)新聞網(wǎng)