隨著多個新興市場國家的崛起，保護主義和新冠疫情推動各國重視“內(nèi)循環(huán)”，和地緣政治緊張等因素推動，世界經(jīng)濟版圖多極化走向明顯。

　　中國作為全球主要經(jīng)濟體之一受到國際投資者的普遍關(guān)注，相對強勁的經(jīng)濟增長勢頭、巨大的國內(nèi)市場和對外開放措施的持續(xù)推出，讓中國成為眾多國際投資者和企業(yè)的必選項之一。

　　分析人士認(rèn)為，雖然中國經(jīng)濟發(fā)展面臨多個外部不利因素，在積極應(yīng)對的情況下，不用過于擔(dān)憂跨國企業(yè)會離開中國市場。

　　中國增長和開放帶來投資機遇

　　經(jīng)合組織最新發(fā)布的報告說，今年二季度，在二十國集團大多數(shù)成員經(jīng)濟都出現(xiàn)前所未有下降的同時，中國是唯一實現(xiàn)增長的成員。不止于此，即便是今年表現(xiàn)令人擔(dān)憂的零售板塊，也終于實現(xiàn)今年以來的首次同比增長。

　　瑞銀集團財富管理全球首席投資官馬克?黑費爾（MarkHaefele）15日表示，中國最新公布的8月份工業(yè)產(chǎn)出、零售、固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)均好于預(yù)期，凸顯和確認(rèn)了中國繼續(xù)從疫情影響下迅速復(fù)蘇。“隨著經(jīng)濟活動恢復(fù)到更為常態(tài)的水平，我們預(yù)計零售金額在今后幾個月將進一步加速。”

　　宏觀經(jīng)濟研究機構(gòu)MRB合伙公司執(zhí)行合伙人兼新興市場策略師邁赫蘭?納赫賈瓦尼（MehranNakhjavani）15日在接受記者采訪時表示，中國經(jīng)濟增長動力現(xiàn)在遠(yuǎn)高于增長趨勢，決策者有充足的理由在今年余下的時間和2021年減少財政刺激。雖然消費者支持仍然是一個相對的弱點，但這是在任何情況下經(jīng)濟體中對政策再通脹最為不順從的板塊。

　　納赫賈瓦尼表示，在2020年經(jīng)濟出現(xiàn)大幅緊縮以后，主要經(jīng)濟體已經(jīng)實施的經(jīng)濟重啟措施使2021年出現(xiàn)強勁經(jīng)濟增長幾乎成為確定之事。雖然這并不暗示GDP會回到疫情暴發(fā)以前的水平，但全球經(jīng)濟增長動力將會強于2019年的水平。

　　納赫賈瓦尼說，中國逐漸推進市場自由化已經(jīng)幫助提升了中國對外國直接投資和投資組合投資的吸引力，不過對于中和美國制裁日益彌漫的影響作用不大。同時，中國的市場自由化舉措有助于形成一個更加基于規(guī)則的全球環(huán)境。

　　美國匯盛金融管理公司首席經(jīng)濟學(xué)家陳凱豐在9月11日接受記者采訪時表示，俗話說“資本永不眠”，資本會一直在尋找投資機會，而中國當(dāng)然是世界上最好的投資機遇之一，現(xiàn)在華爾街的公司在尋找長期投資機會，這就是為什么它們現(xiàn)在大力投資中國。

　　陳凱豐說，盡管中美關(guān)系緊張，但兩國緊張可能會持續(xù)一段時間但不會是一個很長期的問題。事實上，華爾街的公司將會在中國進行多得多的投資。雖然中國以外的是市場規(guī)模是大的，但中國國內(nèi)市場則是巨大的，所以盡管有這些緊張形勢但金融機構(gòu)正在投資中國。

　　多極化推動企業(yè)分散布局

　　隨著全球化的放緩甚至出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的擔(dān)憂，在中國經(jīng)營的跨國企業(yè)逐漸興起“中國+1”策略，這些企業(yè)在中國以外建立新的供應(yīng)鏈并不意味著要離開中國，而更多是出于供應(yīng)鏈安全、降低成本和分散風(fēng)險的考慮，中國已經(jīng)成為眾多跨國公司的必選項之一。

　　納赫賈瓦尼說，在一個日益多極化的世界經(jīng)濟中，任何跨國企業(yè)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)就是在每一個主要經(jīng)濟體維持強大和有競爭力的存在，其中包括美國、歐盟和中國等經(jīng)濟體。其目的是為了在每一個經(jīng)濟區(qū)維持市場份額、供應(yīng)鏈和監(jiān)管許可。在企業(yè)對以牙還牙式制裁和其他保護主義措施為數(shù)不多防御措施中，其中之一就是在每個法律管轄權(quán)范圍內(nèi)都解決大量國內(nèi)就業(yè)和支付顯著的國內(nèi)稅等所帶來的影響力。在中國活躍的外國企業(yè)在依照這一重要和必要之事行動，希望進入美國市場而不面臨阻力的中國企業(yè)也將需要采取同樣的戰(zhàn)略。

　　陳凱豐表示，金融機構(gòu)投資于中國很大程度上市出于分散投資的需要。“即便是工業(yè)企業(yè)，我也不認(rèn)為他們在把供應(yīng)鏈移出中國。這些企業(yè)在實施中國加一策略，他們基本上想要保留在中國的設(shè)施以便獲得中國巨大的市場，但為了減少風(fēng)險，這些企業(yè)將會在中國以外建立新的工廠。”

　　陳凱豐認(rèn)為，外資企業(yè)實施的中國加一策略并不意味著它們要離開中國，它們?nèi)詫⒓みM地在中國投資。事實上，工業(yè)企業(yè)和金融企業(yè)所做的事情是一樣的。

　　納赫賈瓦尼認(rèn)為，雖然在過去四分之一世紀(jì)中全球供應(yīng)鏈的全球化提高了經(jīng)濟效率，但則以經(jīng)濟韌性和可持續(xù)性為代價。在面臨日益增加政策風(fēng)險的情況下，一些供應(yīng)鏈很可能有必要進行復(fù)制。盡管如此，要分辨出全球提升可持續(xù)性這一必要之事對供應(yīng)鏈的影響是困難的。

　　納赫賈瓦尼說：“我們長時間堅持的投資主題是過去二三十年快速全球化的階段已經(jīng)結(jié)束。這一階段的主要驅(qū)動力是監(jiān)管部門之間空前和睦和世貿(mào)組織興起之下中國快速的工業(yè)化。”保護主義和新冠疫情不是全球化放緩的深層原因。

　　納赫賈瓦尼預(yù)計，在今后幾年，全球貿(mào)易將不會再以全球內(nèi)需多倍的速度增長，而會與全球內(nèi)需增速一致。雖然是推測，但可以想象的是，當(dāng)人們認(rèn)識到保護主義的嚴(yán)重危害時，印度、東南亞一些國家或撒哈拉以南非洲的一些國家可能會成為未來的世界工廠。換句話說，未來再次出現(xiàn)全球化浪潮是可能的，但當(dāng)然不會在5年內(nèi)出現(xiàn)。