-
汽車三包規(guī)定至今無細則 訴訟及檢驗成本壓垮車主
2016/3/17 8:46:35 來源:中國產業(yè)發(fā)展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示: 汽車質量問題一直是讓消費者頭疼,讓企業(yè)心憂的熱點話題。每年“3·15消費者權益保護日”前后,大批汽車質量問題的反饋和投訴便集中爆發(fā)。前不久,中國消費者協(xié)會發(fā)布汽車質量問題一直是讓消費者頭疼,讓企業(yè)心憂的熱點話題。每年“3·15消費者權益保護日”前后,大批汽車質量問題的反饋和投訴便集中爆發(fā)。
前不久,中國消費者協(xié)會發(fā)布了一組數(shù)據(jù):2015年度,全國消費者協(xié)會投訴與咨詢信息系統(tǒng)共錄入受理汽車產品(含零部件)投訴18863件,同比增長31.18%,投訴解決率71.08%。其中,產品質量、合同爭議和售后服務問題等投訴占投訴總量的70%以上。到底是什么原因導致投訴眾多,消費者訴求無法順利得到解決呢?為了解答這些疑問,記者特地采訪了幾位汽車行業(yè)的專家和律師,由他們?yōu)榇蠹易鞒鼋獯稹?/p>
法規(guī)有待完善,且應當積極執(zhí)行
對于消費者汽車質量投訴增多,但解決率并不盡如人意的原因,獨立汽車產業(yè)評論員夏樹說:“消費者維權的過程要依靠相關機構來完成,這和中國目前的機構安排有關。消費者可以向很多渠道投訴,無論是消協(xié)還是質檢總局或是汽車消費網站,但往往得不到明確的回復,這是因為存在一個‘群龍治水’的問題。”
夏樹表示,中國目前需要明確投訴解決機構,專項管理消費者對于汽車質量問題的投訴。而且一旦制定了法律法規(guī),每一個社會個體都應當積極參與執(zhí)行。這個個體既是消費者也是汽車企業(yè)。夏樹說:“企業(yè)應當有自己的原則,面對消費者投訴,既要根據(jù)規(guī)章制度合理解決,也要利用法律維護自己的合法權益。對于消費者來說也是一樣。適度合理地通過法律渠道維權是最有效的解決途徑,而增加投訴通道沒有意義。”
夏樹認為,法律法規(guī)的制定和執(zhí)行也是需要每個社會個體共同完成的。他舉例說:“曾經有人花100多萬元購買了一輛豪車,因出現(xiàn)質量問題,車主屢次溝通未果,一氣之下便把車砸了去廠家門口展示。換個角度講,既然已經決定不要這100萬元了,那么與其選擇把車砸掉鬧事,倒不如花100萬元請律師走法律途徑解決。”
在夏樹看來,既然選擇維權,就一定要用合法的手段。他說:“消費者維權未果可以選擇將廠家告上法庭,利用法律的武器保護自己的合法權益,但如果采用非法途徑,反過來廠家也是可以同樣起訴消費者的。因為在法律面前,人人平等。”
汽車三包規(guī)定至今無細則
針對目前汽車質量問題投訴可參考的相關法律法規(guī),北京京師律師事務所的田濟民律師稱,目前中國保護車主的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國產品質量法》《家用汽車產品修理、更換、退貨責任規(guī)定》,后者即“汽車三包規(guī)定”。
提到“汽車三包規(guī)定”,汽車行業(yè)知名評論員鐘師說:“汽車投訴是行業(yè)熱點問題。每年將近有2000萬輛車投放市場,加上原來龐大的保有量,汽車投訴的基數(shù)較大。很多汽車質量投訴的內容都跟三包規(guī)定有關,但是這個規(guī)定卻不夠細化。”
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 熱點資訊
- 24小時
- 周排行
- 月排行
- 百年糊涂賦能非遺龍舟,以商業(yè)力量激活傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化表達
- 告別貨運盲區(qū)風險!G7易流數(shù)字化方案重塑安全壁壘
- 一條“產業(yè)走廊”,一道“民生畫廊” 成都市美麗鄉(xiāng)村特色風貌線路港城大道側記
- “電”亮平安城市,奧蘭德助安全應急管理筑牢防線
- 微柏軟件承擔項目入選“2025年度國家檔案局科技項目擬立項項目名單”
- 今麥郎:“低價格”不是競爭力,“低成本”才是真護城河
- 產教融合新樣板!河北大學攜手卓世科技共建實習實踐基地與創(chuàng)新中心
- 故事良品省錢超市三維模型,數(shù)據(jù)驅動重構社區(qū)零售新生態(tài)
- 珂拉琪卡皮巴拉限定上新,讓慵懶充滿這個夏天!
- 貝銳蒲公英異地組網方案:遠程訪問業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全無憂