趕集網創始人楊浩涌入職58同城擔任聯席董事長、聯席CEO的背后，是58同城“吸收”趕集網已完成第二階段的交易——趕集網原始股東已全部退出。

　　北京時間8月6日晚間，58同城在一份公告中宣布任命趕集網創始人楊浩涌為公司聯席董事長、聯席CEO，宣告了兩家公司自宣稱“合并”以來正式進入“一家二主”模式。

　　幾乎在上述公告發布的同一時間，另一份提交至美國證券交易委員會官網的聲明則隱晦披露了楊浩涌入職58同城背后的資本運作背景。

　　在這份聲明中，58同城公布了兩件事，第一件事是該公司近期已向一些其作為“有限合伙人”的私募股權基金貢獻了58同城4650萬股新增發普通股以及2.724億美元現金，第二件事是包括這些基金在內的一個財團已收購了58同城還未收購的趕集網股權。

　　其中第二件事釋放了一個十分直觀的信號，即自4月份58同城將趕集網43.2%股權裝入懷中后，后者剩余56.8%股權也已易主，至此，在獲58同城第一筆投資前的趕集網全體股東——即趕集網原始股東——已全部出局。

　　出局后，趕集網原始股東去了哪里呢？目前可以基本確定的是，一部分股東已經將趕集網股票換成了58同城股票。

　　58同城最早宣布以3400萬股新發普通股加4.122億美元現金的方式購買趕集網43.2%股權時，由于官方公布的交易細節極其有限，再加上雙方一直宣布是“合并”，外界一度以為雙方是互持對方股票。

　　如果是互持對方股票，即58同城購買的趕集網43.2%股票全部是后者新增發股票，但58同城4月29日提交的2014年年度報告股權結構一欄中并沒有出現趕集網公司的名字，證實不是互持股票，進而坐實58同城買到的股票是趕集網原始股。

　　58同城買到的股票是趕集網原始股進一步意味著，前者在購買交易中新增發的3400萬股新股最終到了趕集網原始股東手里，而不是到了趕集網公司手中。

　　知情人士曾向TechWeb證實58同城買的是原始股一事，該知情人士表示，正是由于58同城新增發股票到了趕集網多個原始股東手里，而由于每個趕集網原始股東獲得的58同城股票不足后者股票總量的5%，所以這些股東的名字才沒有出現在58同城年報股權結構一欄。

　　再回到58同城8月6日SEC公告，從58同城以“有限合伙人”身份參與創立私募基金對趕集網剩余股權進行收購可以看出，與最初直接收購趕集網43.2%股權不同，58同城這次收購趕集網剩余股權時采取了間接收購的方式，且從公告的有限細節來看，也沒有尋求全盤接手趕集網剩余股權，而是留了很多空間給其他投資者。

　　這種不全盤接手股權的聯合模式似乎越來越成為中國互聯網企業聯合的方式，類似3年前優酷全盤“吸收”土豆股票的“合并”方式以及詳盡地披露交易細節的做法貌似已經不流行，比如攜程只收購了藝龍38.6%股權，比如滴滴快的“合并”時幾乎沒有披露任何“合并”的交易細節。

　　不全盤接手和不作詳盡披露的背后，似乎隱藏著躲避監管部門反壟斷審查目光或者防止競爭對手舉報“合并”壟斷的擔憂，以及一旦詳盡披露會造成“被收購方”的創始團隊承受“賣身”等說法的輿論壓力的考慮。

　　綜合58同城截至目前對于收購趕集網股權交易的“吝嗇”披露，前者是否實現了掌握后者超一半股權的絕對控股，目前還沒有官方數據層面的明確確認，58同城在第二輪收購趕集網股權的交易中間接獲得了多少趕集網股權目前也未知。