記者在蘋果商店以“閱讀”做關鍵詞搜索，得到5237條結果，從掌閱iReader、QQ閱讀、多多閱讀器、百度閱讀到各種書城，以至具體的某本電子化小說，閱讀類軟件多得令人眼花繚亂。微信閱讀能像微信一樣成為閱讀類App的老大嗎？

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，高校大學生普遍對微信閱讀的出現(xiàn)反應平淡。復旦大學哲學系在讀博士生陸某直白地告訴記者：“手機是用來刷朋友圈和找路用的。”在問及是否看電子書時，他表示：“平時文獻還看不過來。不過，我喜歡微信的訂閱號，時常看上面連載的小說。”具體什么時候會看小說呢？該博士坦率地說：“排隊、等人、等車、等妹子，還有寫論文間隙開小差。”不過，他也表示：“如果微信出了（閱讀App），我可能不知不覺在用。”

　　此外，記者采訪到上海交通大學一位有過閱讀網(wǎng)絡小說經(jīng)歷的學生郭某，他表示很少用移動設備閱讀。對于即將面世的微信閱讀，他直言道：“游戲、視頻和閱讀是人們打發(fā)時間的主要方式。在游戲和視頻方面，騰訊已經(jīng)做了很多努力。相比于消耗大流量的視頻，閱讀只需幾百K，騰訊當然要考慮進攻電子書市場。”他甚至表示：“這其實是一種布局，（是要）打造微信系統(tǒng)的生態(tài)圈，圈住用戶。”

　　微信閱讀的背后是龐大的網(wǎng)絡文學

　　評價電子書閱讀軟件的標準其實并不復雜，就是質量與數(shù)量：閱讀軟件能為讀者提供怎樣最優(yōu)化的視覺和操作體驗，同時有多大的電子書庫存供閱讀。

　　先來說質。在市場趨同性如此之高的當下，幾家閱讀器在質上可以說沒有明顯差別。

　　再來看量。閱讀器傍書商好比美女傍大款，雖然俗氣，但是不失直白和鮮活。閱讀器可以提供卓越的閱讀載體，書商則可以贊助豐厚的閱讀資源，強強聯(lián)手，豈止雙贏。因此，熟悉的如Kindle傍著Amazon，京東收購了拇指閱讀，微信閱讀的數(shù)據(jù)支持則來自成立一年之久的閱文集團，該公司據(jù)稱掌握了“網(wǎng)絡文學90%占比的原創(chuàng)內容儲備、超過1000萬部熱門網(wǎng)絡文學作品、擁有網(wǎng)絡作家富豪榜TOP10中的9位，網(wǎng)絡TOP50作家中的40余位的經(jīng)紀權，除了旗下收購的圖書出版品牌和數(shù)字發(fā)行、音頻聽書品牌之外，還與2000余家出版社、圖書公司達成合作，引入的圖書數(shù)字版覆蓋200多個主要圖書分類”。以如此規(guī)模的書商做資源后盾，微信閱讀可謂來勢洶洶。

　　與其他閱讀器譬如豆瓣閱讀以成品書也就是出版讀物為主，閱文集團的支柱毫無疑問是網(wǎng)絡小說。問題來了，為什么是網(wǎng)絡文學？記者瀏覽了創(chuàng)世中文網(wǎng)、起點中文網(wǎng)跟縱橫中文網(wǎng)之后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡小說主要分為“奇幻玄幻”、“武俠仙俠”、“歷史軍事”和“都市娛樂”等主要類別。在閱讀排行榜上，這些小說動輒都在幾百萬字以上。以創(chuàng)世中文網(wǎng)為例，銷售周榜排名第一的《擇天記》，截至2015年7月24日16點，文章更新至第四卷第七十三章，已計字數(shù)1695538，總點擊率達24362893次。如果用點擊率除以章節(jié)數(shù)，平均每章節(jié)的閱讀人數(shù)約33萬！也就是說，如今已經(jīng)形成具有規(guī)模的網(wǎng)絡小說消費市場。另外，考慮到網(wǎng)絡小說龐大的內容字數(shù)和定時更新的特點，毫無疑問對沉迷“爽文”的人而言具有深厚并且長久的吸引力，這就好比100集的電視劇比30集的更能拴住人心。

　　此外，記者注意到自2006年中國作家富豪榜問世以來，除了鄭淵潔、莫言、韓寒等作家一直榜上有名外，2013年中國作家富豪榜第一名是網(wǎng)絡作家江南。考慮到《盜墓筆記》等走紅的網(wǎng)絡小說后來被印刷發(fā)行、改拍電影、開發(fā)周邊等，如今寫小說可以令窮酸文人致富了。更重要的是，當微信閱讀依靠掌握了龐大網(wǎng)絡文學資源的閱文集團作為支撐時，很難講這款App不會盈利。而對于騰訊這樣的大集團，盈利恐怕已經(jīng)不是第一大事。

　　閱讀還是社交？

　　通常人們認為，三流商家賣商品，二流商家賣服務，一流商家賣理念。之前的報道紛紛強調，微信閱讀是一款融閱讀與社交為一體的軟件。可以說，“閱讀與社交”就是微信閱讀的理念。

　　閱讀究竟是私人行為還是社交行為，每個人都有不同的理解和判斷。不過在微信閱讀看來，閱讀肯定是社交行為。其實，類似的想法也在豆瓣實踐著，雖然并沒有被白熱化。豆瓣用戶可以通過在讀書、電影和音樂三個子類型中對具體某一本書、電影和唱片進行標注、評分和留言評價，其他的豆瓣用戶可能通過這些只言片語的線索找到與自己觀點和想法近似的人，然后進行關注，同時也可以發(fā)豆瓣郵件進行聯(lián)絡，開始社交之旅。

　　記者實在按捺不住對微信閱讀的好奇，采訪了試用過該App的“拇指閱讀”創(chuàng)始人左志堅。左志堅表示：“我之前使用過，感覺過于強調社交關系了。”但是他否認微信閱讀的本質是一款社交軟件，堅持道：“還是閱讀軟件。”當記者追問到微信閱讀的社交是開放式還是僅限于朋友圈時，左志堅透露：“（是）朋友圈好友關系。”

　　社交關系限于朋友圈好友著實令記者有些意外。事實上，因書會友，尤其是陌生人因為閱讀興趣而產(chǎn)生交流的社交需要是存在的，在百度貼吧中的小說類別下就存在著非常多這樣的社交平臺。微信閱讀如果真的只將社交圈限于朋友圈好友而非開放式面向陌生人豈不是有些本末倒置？

　　面對市場競爭對手推出新的閱讀軟件，左志堅表示：“（會）具體就功能和內容上與對手進行PK。”更有意思的是，在記者問道是否也會考慮加入社交閱讀的功能時，左志堅告訴記者：“（拇指閱讀）社交功能一直有。”拇指閱讀的社交功能其實是一個嘗試，其靈感或者說想法來自左志堅想要“發(fā)揮電子書的優(yōu)勢（相對紙書），讓閱讀可以交流”。在形式上與微信閱讀參考朋友圈不同，拇指閱讀則參考了新浪微博。

　　對于怎么樣看待閱讀與社交的關系，左志堅說：“閱讀能體現(xiàn)用戶的興趣，興趣成為人與人關系的紐帶。”可是，我讀什么就一定意味著我是什么嗎？手持一本《五十度灰》就約等于在求交往嗎？暫且放下這些疑問，先來想想誰會用App閱讀，閱讀內容是什么，以及為什么要閱讀。

　　第一個和第三個問題比較簡單，所有擁有智能手機、識字且喜歡閱讀的人都是閱讀類App的潛在用戶，而手機閱讀則是打發(fā)零碎時間的消遣。第二個問題略有點復雜。首先，把所有書籍當作本文來看，通常可以分為學術文本、中間文本和大眾文本三類。閱讀門檻高、內容嚴肅且價格高昂的學術文本除了其本身的目標讀者群較小外，往往需要花費整塊時間的細心研讀才能明白作者的中心思想。就好比說，大學生和大學者大概不會用手機去翻閱馬克思的《資本論》，第一，費眼睛；第二，費電池。那么，剩下的兩類中間文本和大眾閱讀文本將是閱讀器中的主力，甚至毫無疑問，大眾閱讀文本會是重中之重。如果我們再想一想，什么樣的內容適合碎片化時間閱讀，那么答案一定是小說，就像那位哲學博士經(jīng)歷的一樣，搭地鐵的時候翻兩頁，排隊買咖啡的時候翻兩頁，看醫(yī)生、等飛機的時候再翻兩頁。小說的故事如同電視劇般，可以隨時被插播廣告也可以隨時結束。

　　微信閱讀背后的閱文集團掌握了龐大的網(wǎng)絡文學資源，毫無疑問是有所考慮的。然而，僅僅依靠閱讀文學，特別是網(wǎng)絡文學就一定能達到深度交流嗎？拇指閱讀上點擊率最高的電子書是《AKB48-21世紀的丑小鴨傳說》，一個關于日本少女團體的紀實連載。記者試用掌閱iReader時發(fā)現(xiàn)，點擊率最高的電子書是漫畫。僅僅依靠閱讀軟件顯然不能推動整個社會邁入高階閱讀的區(qū)間，就好比《論語》不是寫給普通人的一樣。即使識字率史無前例之高的現(xiàn)代社會，有些書縱然經(jīng)典、縱然營養(yǎng)，大眾也不會去閱讀。而是否經(jīng)歷閱讀的苦往往是區(qū)別人與人的重要標志。娛樂至上的當下，閱讀與社交孰輕孰重是個問題。