1月22日，微信團隊發(fā)布正式公告：“為維護作者權益，鼓勵優(yōu)質內容生產，微信公眾平臺今日上線原創(chuàng)聲明功能。”由此宣告，騰訊向平臺上愈演愈烈抄襲行為“動刀”，這也是微信首次通過官方技術手段對原創(chuàng)內容進行管理并保護。

　　新年簽的“無頭公案”

　　“就是不知什么時候能向個人賬號開放。”在正式公告發(fā)布當天，微信公眾號“一味”的負責人鹿小姐就已經收到朋友和粉絲發(fā)來的善意提醒，建議她去申請“原創(chuàng)認證”。但對于暫時只對認證媒體號開放的原創(chuàng)認證，她最關心的是不知何時能向非認證的個人賬號開放，“許多原創(chuàng)都來自個人號，如果認證的媒體號抄襲了我們的內容去申請原創(chuàng)保護，那怎么辦？”鹿小姐坦言，他們辛苦做出的原創(chuàng)內容，不到幾分鐘就被其他賬號抄襲過去，這樣的事情，每天都在發(fā)生，但他們卻無能為力。

　　作為以發(fā)布原創(chuàng)內容為主的公眾賬號，“一味”在今年年初剛卷入一場被廣泛關注的抄襲事件中。隨著新年簽火爆朋友圈，一味假博士、深夜食堂等數(shù)家公眾號先后站出來聲明自己是新年簽的原創(chuàng)作者，這場口水戰(zhàn)引發(fā)萬人觀戰(zhàn)，但不同于法庭上的唇槍舌劍，盡管一味提供了詳實的截圖、素材來源，但最終還是沒能等來靠譜的“判決”。“在發(fā)聲明前，我們的粉絲和朋友也向微信公眾平臺發(fā)起舉報，但至今，微信方面也沒有給我們一個正式的反饋。”鹿小姐無奈地表示，她已經不再關注這件事的后續(xù)發(fā)展了。

　　事實上，原創(chuàng)維權難歷來是互聯(lián)網原創(chuàng)作者之痛。沒有公開渠道維權、維權成本高都是主要因素。此前，同樣在業(yè)界引起廣泛關注的微信公眾號“中山商房網”起訴“最潮中山”一案，最終以賠償經濟損失1元告終，似乎能說明目前像微信、微博這樣的公共社交平臺上原創(chuàng)內容維權的性價比之低，對于一大批個人原創(chuàng)作者而言，用法律手段維權很不現(xiàn)實。律師趙占領就曾表示，不同于以往的網絡版權侵權，通過微博、微信侵權的主體更多是個人，作品篇幅往往不長，通過訴訟維權，賠償標準不高，結果可能得不償失。

　　此外，公眾賬號侵權的界定模糊不清同樣讓一批原創(chuàng)公眾號無法可依。一位自己運營公眾號的媒體人士坦言，被人抄襲時也想過要維權，但又一想到自己制作的內容中有的圖片并非原創(chuàng)，就怕狀告無果，反惹來更多麻煩，只好作罷。