事實(shí)上，自2007年后重磅生物制藥全球銷售額增速由指數(shù)增長模式進(jìn)入了線性增長模式，銷售額逐漸擴(kuò)大，獲批的新藥有限，銷售增量難以維持行業(yè)銷售額繼續(xù)以指數(shù)模式增長，但個別產(chǎn)品的增長模式持續(xù)指數(shù)增長或爆炸增長模式，產(chǎn)品層級仍然是“重磅炸彈”叢生。

　　圖1.2008-2015年全球重磅生物制藥銷售額趨勢(百萬美元)

　　數(shù)據(jù)來源：公司報(bào)表

　　重磅生物制藥可以劃分為TNF抗體、癌癥抗體、病毒抗體、促紅細(xì)胞生成素、促卵泡激素、干擾素α、干擾素β、粒細(xì)胞集落刺激因子、酶替代療法、人生 長激素、炎癥抗體、眼科用抗體、胰島素及其類似物、重組凝血因子等幾個大類，TNF抗體類以316億美元三年蟬聯(lián)冠軍，其次為癌癥抗體、胰島素及其類似 物、炎癥抗體，成為生物制藥領(lǐng)域的新”四大金剛“(前四大金剛：人胰島素、人生長激素、干擾素、促紅細(xì)胞生成素)，前四類仍然維持著高增長態(tài)勢。促紅細(xì)胞 生成素風(fēng)光不再，已經(jīng)流放出了五強(qiáng)，價(jià)格逐年下降可能是其銷售總額逆勢下降的原因，另外人生長激素、干擾素市場均出現(xiàn)不同程度的萎縮，干擾素α下滑超過 20%(圖2)。

　　圖2.2013年全球重磅生物制藥各大類銷售狀況(百萬美元)

　　數(shù)據(jù)來源：公司報(bào)表

　　從近年銷售趨勢上分析，新四大金剛均處于直線增長趨勢，TNF抗體、癌癥抗體、胰島素及其類似物增速放緩，炎癥抗體近年市場快速增長，說明市場中實(shí) 力產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)(圖3)。在年銷售額百億以下小類中，眼科用抗體增速強(qiáng)勁，年增長率25.6%，近期有望突破百億大關(guān)，另外重組凝血因子近年來銷售額一直 處于爬升狀態(tài)，但較2012年增速放緩為4.2%，未來突破可能性不大(圖4)。

　　圖3.2013年全球重磅生物制藥年銷售額百億以上大類近況(百萬美元)

　　圖4.2013年全球重磅生物制藥年銷售額百億以下大類銷售近況(百萬美元)

　　數(shù)據(jù)來源：公司報(bào)表

　　羅氏以294億美元的銷售額雄踞2013年榜首，較2012年增長了5%，增速有所放緩，銷售總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了隨后的安進(jìn)和賽諾菲，不過賽諾菲整體增 勢喜人，雖然已經(jīng)闖入前三名，但仍然保持17.5%的增速，而第四名雅培同樣處于高速增長的軌道，安進(jìn)現(xiàn)有排名在未來可能受到來自賽諾菲和雅培的威脅。諾 和諾德和強(qiáng)生分居第五和第六名，但強(qiáng)生增長強(qiáng)勁，2013年銷售額增長了近13.4%，2014年有望超越諾和諾德擠進(jìn)前五名(圖5)。

　　圖5.2013年全球重磅生物制藥公司銷售額排名(百萬美元)

　　數(shù)據(jù)來源：公司報(bào)表

　　值得注意的是各巨頭的市場份額變化不大，一般我們使用活性市場份額衡量市場競爭情況，活性市場份額越大，市場競爭越激烈。重磅生物制藥領(lǐng)域內(nèi)，各公 司形成的活性市場份額非常低，但這并不能說明生物制藥領(lǐng)域缺乏活力，雖然生物制藥領(lǐng)域近年得以長足發(fā)展，但各產(chǎn)品間的差異較大，市場定位非常準(zhǔn)確，仍未形 成在同一市場多家公司短兵相接的局面，因此，差異化的產(chǎn)品定位是弱化生物制藥市場競爭的主要原因。另外，這一現(xiàn)象同時說明生物制藥行業(yè)潛力仍然需要重磅產(chǎn) 品挖掘，現(xiàn)有產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能充滿整個市場空間。

　　表1 各大類赫芬達(dá)爾指數(shù)

　　各個大類的赫芬達(dá)爾指數(shù)進(jìn)一步反應(yīng)了上述特征，赫芬達(dá)爾指數(shù)多數(shù)大于1800，均屬高寡占型市場(表1)，但這種高寡占并非市場充分競爭形成的結(jié)果，恰恰相反，正是因?yàn)槿狈Ξa(chǎn)品參與競爭才造就這種狀態(tài)，不可否認(rèn)，僅從競爭層面上講市場仍處于尚未成熟狀態(tài)。

　　注：數(shù)據(jù)來源于近50家全球性企業(yè)最近10年的年度報(bào)表等官方資料。